APP 视觉方向共创 · 第一轮

你希望“乡建 DAO”带给你什么感觉?

这里整理了四款与社区、活动或内容表达相关的产品,以及一款只看设计气质的视觉样本。无需研究全部功能,凭直觉看看:哪些感觉适合乡建联盟,哪些一定不要。

预计 3 分钟5 个参考方向没有标准答案
开始浏览 ↓

这次讨论的是气质与信息呈现,不是选择一款产品照搬。

其中 Cosmos 只作为审美标尺;最终方向会综合管理、运营与项目成员反馈后再整理。

01 / 05

Luma

活动发现与报名
轻盈邀请感内容优先有活力

让人愿意点进活动,也愿意真正到场

活动图片、时间、地点与报名动作都很清楚,整体有邀请感但不显得拥挤。

可以参考
广场活动帖、报名任务卡片、活动详情页。
明确不照搬
不照搬派对感、售票氛围和大面积艳丽海报。
查看官方页面 ↗

02 / 05

Nextdoor

在地社区与邻里关系
在地可信实用邻里感温暖

先让人感到:这是和“这里”有关的社区

内容围绕附近的人、地点、组织和公共信息展开,在地性与可信感很强。

可以参考
社区主页、本地内容流、组织身份和附近活动。
明确不照搬
不照搬广告、新闻、治安提醒和二手交易造成的信息噪音。
查看官方页面 ↗

03 / 05

Cosmos

纯视觉审美标尺 · 唯一非业务参考
克制留白图像编排无边框高级感安静

只看它怎样让大量视觉内容依然安静、清楚

这一项不讨论功能是否适合乡建,只参考它如何用留白、比例和弱边框建立清晰而有质感的视觉秩序。

可以参考
克制留白、图片编排、无边框层级、简洁字体与轻盈的操作控件。
明确不照搬
不照搬潮流图片内容、英文大标题、瀑布流收藏逻辑和过度“设计师化”的距离感。
查看官方页面 ↗

04 / 05

豆瓣 · 小组

只参考局部社区机制
克制留白文本优先兴趣分组长期社区安静

这里只参考“小组如何让人长期留下来”

豆瓣不是整套产品的视觉方向;我们只看它如何用小组、话题和个人记录建立稳定归属。

可以参考
小组归属、成员与话题层级、文字被认真对待、长期参与记录。
明确不照搬
不参考豆瓣整套产品视觉,也不照搬偏旧的信息密度、书影音体系和文艺气质。
查看官方页面 ↗

05 / 05

即刻

社区氛围与轻量表达
轻松亲切兴趣分组真实表达社区归属

让成员愿意开口,也能自然地找到同类

内容、用户身份和兴趣圈子的关系清楚,互动轻松,不需要很高的表达门槛。

可以参考
社区信息流、兴趣分组、成员动态、真实而轻量的现场表达。
明确不照搬
不照搬黄色高饱和品牌表达、算法推荐、热点机制和偏娱乐化的社交氛围。
查看官方页面 ↗